Postalo je normalno, vendar je vprašanje, če je to prav in zmeraj na mestu, da se piše o nekaterih aktualnih stvareh predimenzionirano. Tiskani in elektronski mediji zapopadejo eno vročo zgodbo ter jo meljejo, dokler od nje ne ostane samo zvezdni prah. Celo več! Če ne pišejo/pišeš večinoma o dogodkih, ki so v teku, pravzaprav nisi "in". I, kaj in! Kdo bo pa imel tiskani medij za branje vrednega in kredibilnega, če se ne bo čez 3/4 naslovnice bohotila main ass pompozna zgodba? Kakšna pa bi bila osrednja informativna oddaja, če ne bi najavna špica pokala od bombastičnih posnetkov? Morda celo gledljiva. Uravnotežena.
Zadnji takšni izpostavljeni primeri so aretacije gradbincev, pa potem Kosovo in sedaj smrt Janeza Drnovška. Pa ne razumeti narobe. Prav je, da temu posvetimo določeno mero pozornosti. Sploh tako izjemnemu človeku, kot je Drnovšek. Za mene namreč še zmeraj JE in zmeraj bo. Ampak resnično me zanima, koliko njih bo pisalo o Drnovšku in njegovi veličini čez teden dni? Mogoče 14 dni? Koliko nas bo o njem govorilo in razpravljajo čez en mesec?
Bral sem, da je ljubljanski župan Janković dal pobudo za pre- oziroma poimenovanje ulice ali trga po Janezu Drnovšku (ne ve se še katere/ga). Pošteno. Upam, da bo leta 2009, ko bi naj pobuda "...meso postala", spomin na človeka še tako svež, živ in osredotočen, kot je bil v zadnjih nekaj dneh. Predvsem pa iskren in ne stvar političnih igric, zaslug in nabiranja takšnih in drugačnih točk. No, miri me to, da bo volilno leto takrat že za nami.
Sicer pa - glavno, da bo "mir in dobro", a ne, Janez? Potem bo tudi vse ostalo...
Ni komentarjev:
Objavite komentar