Lasten peskovnik za obnavljanje, polnjenje in razkazovanje ega. Eni gredo v korak s časom, drugi mu sledimo z zamudo.
torek, 26. maj 2009
Malo mešano...
... o naši složni politiki. Danes zjutraj sem poslušal 1. jutranjo kroniko na RSIju in dve izmed "headlinov" sta bili (nekaj takega): Ljubljana dobila Titovo ulico in DZ sprejel predlog o ustanovitvi parlamentarne preiskovalne komisije, ki bo preučila ozadje menedžerskih prevzemov.
Nimajo nič boljšega in bolj koristnega za početi, kot da se dokazujejo in merijo mišice na banalnih stvareh, kot je po/pre-imenovanje ulic? Imejmo Titovo v Ljubljani, če že imamo Partizansko/Kajuhovo/Maistrovo ulico v treh četrtinah ostalih slovenskih mestih. Je del naše (boljše) zgodovine. Zaradi mene lahko tudi Vošnjakovo (ali Povšetovo) preimenujejo v Stalinovo. Če bo zaradi tega (večji) mir.
Kaj pa absurd imenovanja zgoraj omenjene komisije? Sem najprej mislil, da ni. Dokler se ni iz etra zaslišala novica, da sta se za to ustanovitev strinjali tako koalicija in opozocija. Beri: OPOZICIJA! Halo?! Oni (Janša, that is), ki se nikdar ne strinjajo (z ničemer). Kar ni njim po godu, seveda.
Opa, sem si rekel in se na tem mestu malo zamislil. Če je po godu njim in onim (saj vemo, o kom je govora, ne?), je hkrati možno, da ni prav nobenim - in se zato strinjajo. Brez vsake večje debate. Kar je v našem političnem prostoru, kadar gre za usklajevanje predlogov na relaciji koalicija/opozicija, misija Jeklotehna. Nemogoče ostane nemogoče.
V čem je torej hec enotnosti, ki je že na meji bratstva? Po mojem mnenju v sledečem: vsi vedo, da so posojila za prevzeme dajale banke, ki so v večinski državni lasti in naj me vrag pocitra, če o tem niso bili seznanjeni tudi možje z vrha državne politike. Ali je morda tako, da je kljub večinski lasti države, le-ta morala molčati? Dvomim. Kaj so torej počeli veljaki na oblasti takrat? Ti isti, ki so danes/včeraj/jutri dali zeleno luč PPK? Nič kaj dosti. In kdo bi sam nadse pošiljal preiskovalno komisijo? Nekdo, ki je zvit, bi rekel. Ni lažje imeti "sovražnika" na očeh, kjer ga lahko nadziraš in kontroliraš? Ga žejnega peljati čez vodo? Nek ostanek zdravega razuma pravi, da ja.
Diši po teoriji zarote? Mogoče. Mogoče pa tudi malo smrdi - brez zarote.
Komisija bo torej preiskovala zakaj in kje so se izdajala pooblastila za tajkunske prevzeme (Istrabenz, Pivovarna Laško itd.) ter kdo je za to vedel in to dovolil. Skratka, kdo je tisti, ki si ni umil las...emm, ima maslo na glavi? Vsi imajo radi maslene rogljičke, bi rekel, ali drugače: vsi so vedeli kaj se je tedaj dogajalo, a se je malokdo ob to obregnil - takrat. No, sedaj imamo pa parlametarno preiskovalno komisijo.
Stvar se mi zdi tako očitna in prozorna, da sem prepričan, da sem nekaj narobe razumel oz. da stvari sploh ne kapiram ter se s tem pisanjem smešim. Po drugi strani je enačba tako zelo enostavno logična, da ne more biti drugače, kot da imam prav.
Mi je lahko? Ne ni. Skrajni čas, da se jim pridružim in jim prodam mojo "pamet".
ponedeljek, 18. maj 2009
Naročite se na:
Objave (Atom)